新闻是有分量的

旋转仪表:罗姆尼支持绿色能源基金

奥斯顿(美联社) - 米特罗姆尼抨击总统巴拉克奥巴马使用纳税人的钱来挑选绿色能源公司的“赢家和输家”,而不是允许他们在自由市场上涨或下跌。 然而,作为马萨诸塞州州长,罗姆尼支持一项国家计划,该计划的目标是针对个别绿色创业公司的投资,以期提高就业率和国家收入。

罗姆尼上周在圣路易斯举行的一场竞选演说中说:“政府在诚实竞争中倾向于政治联系并剥夺了你获得自己成功的权利。” 他周三在华盛顿举行的商业圆桌会议上表示,“我不认为政府应该投资于个别公司,”他补充说,“我不相信政府选择获胜者。”

这是共和党总统挑战者向奥巴马开枪袭击Solyndra的一条攻击线,Solyndra是一家获得5亿美元联邦贷款的太阳能公司,并在该公司去年宣布破产前被奥巴马政府吹捧。 罗姆尼嘲笑Solyndra是奥巴马失败的经济政策的象征。

“当政府而不是市场经常选择赢家和输家时,企业无法预测他们的前景,自由企业被裙带资本主义所取代,”罗姆尼3月份在芝加哥大学的一次演讲中说。

然而,作为州长,罗姆尼做了同样的事情。 他支持了一项价值2400万美元的绿色能源基金,该基金利用公共资金为该州的可再生能源公司提供股权资本和贷款。 他说他希望这将成为国家的“主要经济跳板”。

不是每次下注都能得到回报 一些在罗姆尼(Romney)获得公众支持的公司,在进入政界之前作为风险投资家积累了大量资金,此后已经折亏或被亏本出售。

最近的公司是Konarka Technologies Inc.,这是一家位于马萨诸塞州洛厄尔的公司,生产薄而柔韧的太阳能电池板。 该公司于2003年在罗姆尼担任州长的第一年获得了150万美元的公共投资,于6月1日宣布它申请破产保护,因为它解雇了大约80名工人。

Konarka宣布是在罗姆尼在加利福尼亚州弗里蒙特的Solyndra总部进行竞选活动后的第二天宣布的,将其描述为政府浪费和偏袒的一个典型例子。

罗姆尼发言人赖安·威廉姆斯表示,协助科纳卡的决定是由一个独立董事会做出的,大约在罗姆尼成为州长之前一个月。

“罗姆尼州从未相信政府应该扮演风险资本家,”威廉姆斯说。 “奥巴马总统有很多问题需要回答,为什么他使用纳税人的钱来奖励富裕的竞选捐赠者,以获得像Solyndra这样的坏主意。”

威廉姆斯表示,自从绿色基金成为州长之前就已经建立起来,罗姆尼的手很大程度上是并列的。

威廉姆斯说,罗姆尼后来从一家旨在促进马萨诸塞州制造业的新兴技术基金中否决了1250万美元,因为它可以让公职人员挑选和选择哪些公司提供援助。 他的否决权被民主党立法机构推翻。

一些绿色基金投资罗姆尼吹捧为州长是通过复杂的财务安排,将从公用事业消费者支付的电费附加费中收取的钱汇集到私人风险投资基金中,以支持当地的绿色能源公司。

这些附加费早于罗姆尼的州长,于1998年首次实施,其资金将用于该州的可再生能源信托基金。

2003年1月,罗姆尼宣布计划从该基金使用1500万美元 - 到那时它已经收集了大约1.6亿美元 - 为马萨诸塞州的可再生能源企业提供股权资本和贷款。 威廉姆斯说,他努力确保金融专业人士而非官僚有权决定哪些公司会获得援助。

“信托基金多年来一直在增长,我相信现在是时候重新调整资产重点,以便通过专注于可再生能源领域的就业创造,成为英联邦的主要经济跳板,”罗姆尼说。在Konarka工厂外的第一个星期的活动期间。

该州向马萨诸塞州绿色能源基金LP(一家私人风险投资基金)投入了1500万美元。 其他支持者再投资200万美元,这意味着该州保留了该基金的多数股权。

虽然该基金的管理人员可以自由选择投资哪些公司,但该州对他们的选择设置了两个限制:这些公司必须设在马萨诸塞州,并以可再生能源为重点。

绿色能源基金的普通合伙人威廉·奥斯本表示,该基金最终投资了大约十几家公司。 虽然大多数人继续茁壮成长,但Konarka和其他两人已经亏本出售或被出售。

“这个想法是一个私人风险投资基金是最好的,但该州希望控制在哪里直接投资,”奥斯本说。 “这是基金的重要思想。”

奥斯本表示,在风险投资领域,三家公司中的三家公司亏损并不罕见,而风险投资领域本身就存在一些风险。 他为投资Konarka的决定辩护说,2003年无法预见中国将对太阳能制造业的投资规模 - 与Solyndra官员所说的失败的关键原因相同。

奥斯本表示,自从马萨诸塞州担任州长以来,他一直反对政府对目标公司的投资,这是不诚实的。

在罗姆尼任职期间,马萨诸塞州还向他们上任前创建的两家基金 - 新兴技术基金和布朗菲尔德重建基金 - 向数十家公司提供了超过3100万美元的贷款,旨在帮助修复废弃的城市地区。

罗姆尼在2004年为新兴技术基金否决了1250万美元,但立法机构否决了否决权。 棕色地基金由该州的准公共经济发展机构MassDevelopment管理。

“在这个问题上让罗姆尼感到困扰的是,他假装自己一直担任这个职位,但事实并非如此,”2008年投票支持奥巴马的奥斯本说,他可能会再次支持他。

“他支持这种事情,他把它放到位,突然他试图摆脱它并说政府不应该投资科技公司,”Osborn补充道。 “就像我们已经穿过镜子一样。”

___

米加从华盛顿报道。

编者注:_偶尔看一下政治候选人的言论背后。