新闻是有分量的

司法部:萨拉查漏油后没有藐视法庭

美国联邦检察官周三辩称,在墨西哥湾漏油事件发生后,内政部长肯萨拉萨尔不应因违反法院的规定而被藐视法庭。

美国第五巡回上诉法院的三名法官小组听取了离岸公司对内政部提起诉讼的论点,该案于2010年5月停止了钻探,然后在7月再次进行,尽管法院裁决推翻了先前的停工。 离岸公司正在向内政部寻求50万美元的律师费。

2011年2月,美国地方法院法官马丁·费尔德曼(Martin Feldman)谴责萨拉查和内政部蔑视他所称的“不屑一顾”的裁决。 费尔德曼抨击该机构发布他称之为“实质上完全相同的暂停”的机构,并将其推翻到2010年6月。

当时,Salazar说关闭深水钻井是必要的,因为不清楚是否可以安全地进行深度超过500英尺的挖洞。

在上诉听证会上,司法部律师Allen M. Brabender提出了一系列法官提问。

听证会的中心主题是Salazar的行动是否属于他的权威范围,或者无论费尔德曼的裁决如何,他是否都会关闭钻井。

Brabender认为Salazar没有表现出对Feldman的第一次裁决的蔑视,他说这仅限于该机构的第一次暂停。 他认为该机构的第二次关闭是不同的,它得到了更多研究的支持,并提供了有关为什么需要暂停的更多细节。

詹妮弗·埃尔罗德法官说:“看来你说他们可以在文件上加上新标题并重新发行吗?”

Brabender表示,联邦机构可以做到这一点,如果它认为有必要,他补充说,联邦法院有权限制联邦机构的行动是有限的。

39起离岸公司的律师卡尔·罗森布鲁姆(Carl D. Rosenblum)称,内政部的行为是“蔑视模式”。 他认为“通过钩子或骗子”萨拉查决心“关闭这个行业”。

但埃尔罗德补充说:“只要他(萨拉查)有合法的方式去做,它是如何蔑视的呢?这就是这个案子的问题。”

该小组对此事提出了建议,并没有说明何时可以统治。