新闻是有分量的

美联储上诉委员会表示,Citizens United可能会终止葡京平台官网的HHS任务

根据该国第二高法院的判决, 公民联合会 ,即2010年最高法院的裁决,支持反对竞选财务改革限制的政治言论,也可能意味着葡京平台官网的避孕工作覆盖范围。

弗朗西斯和菲利普吉拉迪的律师辩称,不应要求Gilardis向员工提供避孕措施,因为这违反了他们的宗教信仰。

Gilardis拥有俄亥俄州的Freshway Foods和Freshway Logistics,是虔诚的天主教徒。 他们认为,“宗教自由恢复法”保护他们不必遵守卫生和公共服务部颁布的授权。

Janice Rogers Brown法官为美国农业部巡回上诉法院多数撰写文章称,葡京平台官网生育控制任务使Gilardis无法为其400名员工提供健康保险。

布朗写道:“他们既可以遵守他们信仰的神圣原则,也可以支付超过1400万美元的罚款,并削弱他们一生建立的公司,或者他们成为严重道德错误的同谋。”

布朗还考虑过Citizens United可能会减轻Gilardis必须遵守HHS授权的可能性。

“这种简单的推理有吸引力;毕竟,自由行使和言论自由的权利都体现在相同的宪法条款中,只能用分号分隔,”该决定进一步指出。

“或许[Gilardi的]宪法算术 - 公民联合加上自由行使条款等于公司自由行使权 - 将最终占上风,”该决定仍然存在,而不对该特定论点作出判断。

公民联合会是否可能影响7月份的HHS任务诉讼,当时第10巡回法院裁定另一家挑战任务的公司Hobby Lobby根据“宗教自由恢复法”获得资格。

这是一个法定问题。 众所周知, 公民联合会作为一部宪法法律,公司与个人一样享有第一修正案保障的言论自由权。

“如果第一修正案有任何力量,它禁止国会罚款或监禁公民或公民协会,只是简单地参与政治演讲,”长期以来被视为对最高法院投票的安东尼肯尼迪法官在2010年公民联合意见。

“但是,如果要接受反歪理由,它将允许政府禁止政治言论,因为发言人是一个采取公司形式的协会......”

司法部在捍卫HHS授权时,有效地认为,像Gilardis这样的人,当他们作为企业主时,由于他们采取了公司形式,因此不享有他们的第一修正案对宗教自由的权利。

根据司法部的推理,“个人权利消失在以太中”,根据DC Circuit的说法。

肯尼迪大法官在公民联合会的意见中写道:“这种对政府权力沉溺的令人不安的主张不能与第一修正案必须确保的公民话语的信心和稳定相协调。”

一位宪法律师提供了另一个理由,为什么HHS法规与公民联合会的法理学不一致,因为HHS法规对某些公司出于宗教原因而不是其他公司进行豁免。

“[W]是在谈论营利性公司,对吧?但是所有的宗教组织,包括天主教会,都是公民联盟意义上的公司,”正在向葡京平台官网提出另一项挑战的迈克尔卡文告诉华盛顿审查员 。 他是华盛顿特区办事处JonesDay律师事务所的合伙人。

“如果你解释他们在Citizens United ,501c3s中考虑的那种公司,那么很明显他们可以做出基于宗教的主张,因为所有的教会都是501c3s。”