新闻是有分量的

Bass Pro同意600万美元的通话录音集体诉讼

S AN DIEGO(法律新闻) - 针对Bass Pro Outdoor World的集体诉讼已经达成和解协议,该诉讼指控其记录了从加利福尼亚州收到或放置的某些违反州法律的电话。

“拟议的和解协议适用于被定义为'[a] ll自然人的集体成员,他们在加利福尼亚州使用加利福尼亚地区代码的电话时,在2012年3月14日之间参加了至少一次有记录的电话呼叫Bass Pro并于2013年3月27日至2012年3月14日至2013年4月3日期间至少有一次来自Bass Pro的记录电话,“8月5日发布的关于批准集体诉讼和解协议的联合动议。

爱德华J.施瓦茨美国法院在圣地亚哥


货币对价包括600万美元现金和应计利息。

在初步批准日期之后的15个法院日期内,被告将把600万美元的和解金额转入由索赔管理员管理的有息托管账户。

根据该文件,拟议的和解还反映了被告商业惯例的变化,在这些行为中,他们不会记录来自加利福尼亚地区代码的任何入境电话,而无需在通话开始时通知电话可能被记录。

被告自4月4日以来没有记录到加州的外拨电话。

“此外,被告无意改变这些做法,但如果法律需要双方同意,或者加利福尼亚州立法机关或加州最高法院有裁决,则保留更改这些程序的权利。被告的电话全部或部分不属于加州入侵隐私法的范围,“该文件指出。

拟议的和解还要求索赔管理人通过邮件和出版物提供通知,除其他外,提供对和解条款的说明,提交索赔的说明以及访问和解网站的指示。

在最终法院批准并发生“生效日期”后,每个参与集体成员将有权按比例收取净结算金额 - 支付结算费用后可分配的金额,包括律师费,诉讼费用,类别代表增强奖励和管理费用。

“每个参与的集体成员将收到一笔结算款,相当于净结算金额除以参与集体成员的数量,”该订单说明。 “在120天结束时未向参与集体成员分发的结算金额的任何部分将支付给法院批准的cy pres接收人。”

2013年3月14日,Geoffrey McDonald在圣地亚哥高等法院提起集体诉讼,声称Bass Pro记录了未经他们同意而向加州居民发出或接收的电话,违反了加州入侵隐私法案

被告将此诉讼移交给美国加州南区地方法院。

“经过一年多的诉讼,双方已达成和解,经最终法院批准后,将解决原告和所有推定集体成员的诉讼请求,”和解文件指出。

对于每个潜在的集体成员,结算金额相当于约197.49美元,其姓名和地址信息反映在被告的记录中。

该结算文件指出,“这一计算显然是将全部6,000,000美元的和解金额除以组成该类别的大约30,400名可识别个人客户的结果。” “然而,由于律师费,诉讼费用和服务金扣除,几乎肯定无法提供全部6,000,000美元的金额。”

这些价值分别相当于180万美元,150,000美元和20,000美元。

“考虑到这些扣除额,可供分配给集体成员的金额可能低至4,030,000美元,最终向每个潜在的集体成员支付132.57美元,”该文件称。

Bass Pro否认这些指控,但已同意解决诉讼,以避免正在进行的诉讼的费用和不确定性。

最终听证会定于12月15日举行。

原告由Dostart Clapp&Coveney LLP的James F. Clapp,James T. Hannink和Zach P. Dostart代理。

被告人由Pillsbury Winthrop Shaw Pittman律师事务所的Richard M. Segal和Nathaniel R. Smith代理。

案件分配给地区法官Cynthia Bashant。

美国加州南区地方法院案件编号:3:13-cv-00889

来自Legal Newsline:可以通过[email protected]与Kyla Asbury联系。