新闻是有分量的

参议院民主党人准备对Neil Gorsuch进行攻击性攻击

民主党人准备在最高法院提名听证会上向法官Neil Gorsuch提出问题,他们周一向他们伸出了手。

在参议院司法委员会的开场白中,民主党人预示他们将在本周向第10巡回上诉法院法官提起诉讼。 他们正在准备将他描述为“小家伙”的敌人,同时询问有关他的原始主义哲学,独立于特朗普总统的问题以及他之前的决定所带来的真实世界结果。

D-Vt。参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)在Gorsuch的记录中突出了一系列积极因素,并指出这一切都不足以让参议员获得他的支持。

“我读过的所有这些事情都足以证明最高法院的被提名人,但当然,具有完全相同资格但被共和党人拒绝的梅里克加兰法官今天将坐在法庭上,”莱希说。 “这就是哲学变得重要的原因。”

该委员会的最高民主党人更进了一步,并提出Gorsuch的原始主义司法哲学是危险的。 原始主义是由已故法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)推广的司法哲学,认为宪法具有静态意义。

费因斯坦认为,根据宪法的原始主义观点,学校将保持隔离状态,妇女不会获得投票权。 她没有解释如何通过原始主义的方法来阻止宪法修改宪法。

“这是个人的,但我发现原始主义的司法哲学真的令人不安,”范斯坦说。 “我坚信,美国宪法是一份活文件,旨在随着我国的发展而演变。”

参议院少数派鞭子迪克德宾为戈索奇的提名订阅了更多险恶的动机,并建议法官的选择是共和党阴谋将司法机构涂成红色的女仆。

“你的提名是共和党战略的一部分,旨在占领我们的政府司法部门,”德宾在周一的听证会上告​​诉戈萨奇。

德宾补充说,他将在未来几天询问Gorsuch与特朗普和白宫的关系。

“任何被提名者都有义务证明他或她将作为独立检查或总统职位的平衡 - 有一些警告标志,”德宾说。 “2月23日,白宫办公厅主任Reince Priebus说,我引用,”Neil Gorsuch代表那种有唐纳德特朗普愿景的法官“封闭引用。我想听听你为什么Priebus先生会这么说。 “

一些司法委员会民主党人谈到了他们对Gorsuch案件结果如何影响个人的担忧。 明尼苏达州参议员Al Franken表示,他希望确保Gorsuch能够“正确衡量美国人民每天面临的挑战。” 同样,夏威夷参议员Mazie Hirono告诉Gorsuch,“你似乎很少有人支持小家伙。

“你的写作有一个明确的模式:你一直选择公司和强大的利益而不是人,”Hirono说。 “但更重要的是,你已经竭尽全力不同意你在第十巡回法院的同事,以便你可以解释为什么对特定词语和法规的某些模糊或新颖的法律解释必须导致找到一个公司而不是一个人遭受了现实生活的伤害。

“这种趋势表明了对意识形态的承诺,而不是常识和法律的目的,并且令人深感不安。”

Gorsuch将拥有委员会共和党成员的盟友,他们表示希望在选择不举行有关加兰提名的听证会之后,从Gorsuch的提名听证会中消除政治。 内布拉斯加州参议员本萨斯说,在对Hirono指责Gorsuch对“小家伙”有害的指责中,“移情不是最高法院法官的作用。”

Gorsuch受益于民主党的一些支持,包括奥巴马政府代理律师Neal Katyal。 Gorsuch的自由派盟友可能证明他的确认工作至关重要,而Katyal周一对Gorsuch的介绍似乎旨在吸引诱人的民主党人。

“这是一个全国比例的悲剧[奥巴马总统失败的被提名者]梅里克加兰没有坐在球场上,并且需要花很多时间才能克服这一点,”卡塔尔说。 “事实上,总统可能提名甚至开始重建失去信任的人数不足少数。但在我看来,Neil Gorsuch就是其中之一。”

Katyal是夏威夷针对特朗普政府旅行禁令的主要律师之一。 Katyal的言论表明,当法官认为有必要这样做时,他认为Gorsuch会挑战特朗普政府。

“作为一名法官,他表现出对法治和司法独立的坚定承诺。即使是那些不同意他的人也可以看到法官的决定是在法律和我们的宪法中精心制定的,”Katyal说。 “当法官认为政府超越其权力时,他愿意反对它。”

对于星期一的听证会来说,Gorsuch基本上保持沉默,这次听证会持续了四个多小时。 当参议员提到他已经裁定的个案时,他定期在法律垫上潦草地写下笔记。

当他说话时,Gorsuch在周一下午的简短讲话中谈到他的家人时情绪高涨。 第十巡回法官敦促大学友情,以减轻批评者的担忧。

“很久以前,我们是民主党人或共和党人,我们就是美国人,”Gorsuch告诉委员会。