新闻是有分量的

明尼苏达州的性犯罪者计划由上诉法院裁定宪法

明尼苏达州-明尼苏达州在完成判刑后将 在内的是宪法性的,联邦上诉法院周二裁定,撤销 。

美国第8巡回上诉法院的三名法官小组支持该州,该小组认为该计划既符合宪法又有必要保护公民免受危险的性侵犯者的侵害,否则他们将获得自由。 上诉法院将案件送回下级法院进行进一步审理。

目前只有六名罪犯可以免费获得明尼苏达州性犯罪者计划的临时释放,尽管已有超过20年的历史。 这促使美国地区法官多诺万·弗兰克在2015年宣布该计划违宪并改变秩序,使人们更容易走上释放之路。

趋势新闻

在推翻下级法院裁决的裁决中, 说,法官写道:“ 原告类别未能证明国家被告的任何已确定的行为或明尼苏达州性犯罪者计划中的可论证缺点都是令人震惊的,为了达到良知 - 令人震惊的标准所必需的恶意或虐待狂。“

明尼苏达州的案件受到20个州的律师,政府官员和活动家的密切关注。 虽然在加利福尼亚州,威斯康星州,新泽西州和其他州的民事犯罪者被允许在完成治疗后重新进入社会,但明尼苏达州的人均锁定率最高,其法院没有下令任何人从其计划中无条件释放八月。

明尼苏达州的罪犯被法院命令限制在穆斯湖和圣彼得的安全设施进行治疗,这些设施都被剃刀线环绕,尽管在圣彼得附近还有一段用于进展到后期治疗阶段的人员。获得了一些有限的自由。 他们被正式视为患者或居民,而不是囚犯。 但代表700多名违法者提起的诉讼辩称,该计划相当于无期徒刑。

随着该计划成本的上升,明尼苏达州多年来一直在努力。 仅住一个居民每年花费超过12万美元,是监狱成本的三倍。 发现,明尼苏达州的纳税人已经花费了20亿美元用于性犯罪者计划,批评者和违法者自己说这是浪费金钱。

但是,许多担心在犯罪上表现出色的立法者拒绝对该计划进行任何实质性的改变。 就在今年,立法者拒绝了购买土地的建议,并设计了两个旨在容纳性犯罪者的设施,以便最终获释。

弗兰克去年没有关闭该计划。 法官改为命令进行变更,包括对所有患者进行风险评估,以确定哪些患者应该采用更快的途径释放到限制较少的环境中。 第8巡回赛在考虑上诉时仍然保留了他的裁决。

在4月份的口头辩论中,明尼苏达州的总检察长艾伦·吉尔伯特说,弗兰克在处理2011年提起诉讼的案件中失去了中立性。甚至在弗兰克统治之前,他就把这个程序称为“严厉”并说它“明显破裂”并需要改革。