新闻是有分量的

清洁能源计划的取消是自由市场争夺的转折点

尽管众议院共和党人未能集中精力围绕“废除和取代”奥巴马医改的计划,但特朗普总统以废除环境法规的新行政命令的形式为自由市场事业带来了至关重要的胜利。

自由市场的保守支持者赞成以病人为中心的医疗保健,这种医疗保健不受政府控制,并且确认拥有原始主义法学的新的最高法院法官,对于最近在国会山所发生的事情感到沮丧。 但回顾一下,2017年3月将是恢复自由市场和宪法有限政府的关键转折点。

特朗普关于气候和能源政策的行政命令推翻了规则和法规,这些规则和法规给普通美国人带来了更高的能源成本,更少的就业机会和贫穷的经济增长。 从自由市场的角度来看,有很多值得赞扬的。

全文

首先,特朗普的命令撤销了奥巴马总统所谓的“清洁能源计划”,这是一项能源配给计划,将EPA的监管权力扩大到“清洁空气法”允许的范围之外。 竞争企业研究所是一家总部设在华盛顿的自由主义智囊团,与其他自由市场倡导者一起向美国环保署 ,认为清洁能源计划是违宪的。

CEI能源与环境中心主任Myron Ebell看到了特朗普最新行动的鼓励。 但他也在一份声明中明确指出,仍需要做一些繁重工作才能彻底扭转奥巴马监管政策的破坏。 Ebell说:

特朗普总统关于撤销奥巴马总统气候和能源配给议程的行政命令对美国人民来说是个好消息。 特别是,我们赞赏他开始撤销EPA温室气体规则的行动,包括所谓的“清洁能源”计划。 这些明显违法的规则将大大提高消费者的电费,并对美国制造业现在集中的中心地区造成巨大的经济损失。
...
同样重要的是总统关于碳的社会成本和NEPA气候影响指导文件的行动。 如果留在原地,这两份指导文件将用于证明更具破坏性的能源法规,并阻止全国的公共基础设施和私人自然资源项目。

即便如此,Ebell还指出,在特朗普结束奥巴马的气候变化制度之前,需要做更多繁重的工作。

“尚未宣布的两个最重要的决定是退出巴黎气候条约并重新开放美国环保署的危害调查结果,”他说。

“重要的是要明白,所有这些政策都是密切相关的,打击大多数但不是全部政策都不足以消除奥巴马总统的能源配给政策造成的破坏。环境压力团体已经计划提起诉讼联邦法院利用“巴黎气候条约”和“濒危物种发现”阻止美国环保署对新建和现有发电厂的温室气体排放规定的撤销。“

在对下一任最高法院法官的确认之争和对医疗保健政策的惊愕之间,很容易忽视本月所取得的成就,即在回滚昂贵,繁琐的法规方面。

就在上周,总部位于芝加哥的自由市场研究所Heartland Institute在华盛顿举行了第12届年度自2008年以来,Heartland汇集了来自全球的4,000多人参加会议,包括越来越多来自世界各地的科学家,他们揭穿了将人类活动与气候变化联系起来的危言耸听的理论。 现在指出自然影响,而不是人类活动,是气候变化的主要驱动因素。

Heartland Institute总裁兼首席执行官乔·巴斯特告诉与会者,气候问题的科学争论已基本结束,但铲除奥巴马时代法规的政治斗争仍在全面展开。

这是肯定的。

但特朗普的行政命令表明,尽管其他方面出现了暂时的挫折,但3月对经济自由事业来说是个好月份。

Kevin Mooney( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是华盛顿特区的一名调查记者,曾为多家国家出版物撰稿。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的