新闻是有分量的

众筹可以平衡候选人的竞选支出 - 选举律师

发布于2019年4月14日晚上9点50分
更新时间:2019年4月14日晚上9点50分

菲律宾马尼拉 - 如果菲律宾选举法支持,那么参加竞选活动所需数百万比索的候选人可能会看到众筹所带来的竞争环境。

选举律师EmilMarañonIII在最近一集关于竞选财务法的Rappler 上分享了这一提议,称可以帮助资金紧张的候选人跟上其他在广告上投入数百万美元的赌注。

“众筹的好处在于你的捐赠者是普通公民。与大公司或富有的捐赠者相比,他们的既得利益并不是那么重要,我们都知道捐赠是出于某种原因:因为他们希望将来能够获得好处,”Marañon说道。混合英语和菲律宾语。

但担任前选举委员会(Comelec)主席Sixto Brillantes Jr的参谋长Marañon表示,根据现行选举法,政治众筹计划将面临挑战。

这些挑战包括普通公民必须向Comelec提交的报告要求,这些要求通常很乏味,最终可能比实际捐赠给候选人更贵。

“这里的问题在技术上讲,根据法律,允许众筹。但是......无论金额多少,你捐赠的要求都是非常不现实的,因为......即使你捐赠P50,你也会被要求提交贡献报告,“Marañon说。 该报告还需要经过公证,最终的成本可能超过捐赠。

他补充说:“如果你捐出P20 [或] P50,你会不会达到这个程度?我们没有法律框架允许众筹, 还有 (还有没有)机制。所以如果我们这样做,我们就会结束违反法律。“

根据他们的立场,竞选财务法经常被批评为“不切实际”,因为候选人通常花费的金额超过法律规定的金额。 Marañon补充说,这些法律未能在候选人中保持竞争优势。

第7166号共和国法案规定,如果候选人不与政党竞选,则每名选民可获得P3,而每名选民则可获得P5。 在2019年的选举中,约有6100万登记选民,这相当于支出限额分别约为1.83亿比索和3.05亿比索。

对于筹集这种资金的候选人,有资金的捐赠者经常被窃听。

“截至目前,根据我们现行的选举法,现有的捐赠者是富有的人和大公司(他们有自己的利益),”Marañon说。

为什么这很重要:对于Marañon来说,设定切合实际的竞选支出限制并帮助那些资金较少的候选人竞选公职可能意味着选出更多合格的候选人。

“'Yung结束了niyan,'yung quality din ng kandidato na nahalal sa Kongreso (结果就是当选国会议员的质量),因为如果我们有一个有缺陷的法律和一个可疑的实施方式,那么你最终因为他们能够负担得起,所以有不好的候选人,“他说。

“印地语dapat na maliitin natin'yung proble itng ito kasi (我们不应该贬低这个问题,因为)因为我们的选举法很糟糕,所以人们受苦了。” - Rappler.com