新闻是有分量的

P60-M广告交易中的Ben Tulfo:PTV还欠我们钱

发布时间:2018年8月14日下午5点01分
更新时间:2018年8月14日下午6:52

未付。 Bitag Media首席执行官Ben Tulfo说他与PTV4的合同是有效的。摄影:Angie de Silva / Rappler

未付。 Bitag Media首席执行官Ben Tulfo说他与PTV4的合同是有效的。 摄影:Angie de Silva / Rappler

菲律宾马尼拉 - 8月14日星期二,广播员Ben Tulfo表示,菲律宾政府尚未向其制作公司Bitag Media全额支付其节目Kilos Pronto的广告

在参议院调查了旅游部(DOT)有争议的P60万旅游广告位后,Tulfo告诉记者,他们与国营人民电视网络公司(PTV)的合同是有效的。

“尽管如此,到目前为止,ipinaglalaban ko na may utang pa rin sa amin ang PTV4 dahil may kontrata kami,” Tulfo告诉记者。

(他们仍然欠我们钱,我们甚至应该向他们收费。到目前为止,我正在争取PTV4仍然需要付钱给我们的事实,因为我们与他们有合同。)

Tulfo拒绝回答政府对Bitag Media的欠款,但参议院蓝带委员会提交的支付凭证显示,PTV从2017年5月到2018年3月共向Bitag Media支付了P81百万。

据审计委员会(COA)称,向Bitag Media支付的总金额为P89百万,大约是DOT和PTV之间的P120万美元广告交易的75%。 这留下了大约P8百万的余额。

但是,当COA在其标明交易时,不再处理向Tulfo公司支付的最后一笔款项

Tulfo表示他们收到的钱,尽管前旅游局局长Wanda Teo的营地早些时候宣布

“他们仍然欠我们钱。他们(COA)发出了拒绝通知,但它没有发给我们,而是PTV4,”Tulfo说。

商业决策: COA表示“存在可能的利益冲突”,因为Kilos Pronto从PTV网络中获得了更多的P120万。

在周二的听证会上,PTNI总裁Dino Apolonio表示,他们只从这笔交易中获得了2000万比索。

Tulfo表示,PTV和Bitag Media之间的合同纯属“商业决策”。 他还重申“没有利益冲突”,因为Bitag Media的合同是PTV,而不是DOT。

但参议员Risa Hontiveros指出,Bitag Media的收入高于政府,这可能是的原因

“在这个商业决策中,PTV4的收入减少了。当交易涉及3个兄弟姐妹时,这个商业决策如何符合道德标准?” Hontiveros用英语和菲律宾语混合说。

听证会结束后,参议院蓝丝带委员会主席理查德戈登表示,该交易的利益冲突是 他早些时候质疑将旅游广告置于背后的动机 - Rappler.com

观看听证会:

阅读听证会上的其他故事: